百靈時代
分類
-
- 全球巨額賠償的十個專利侵權糾紛案件
- 一、IdenixPharmaceuticals LLC（以下簡稱“Idenix”）訴吉利德科學公司（GileadSciences, Inc.，以下簡稱“吉利德”）侵犯專利權案 案情簡介：美國特拉華州聯邦地區法院的陪審團裁定吉利德侵犯了另一Idenix的兩項名為“丙型肝炎病毒的治療方法及混合物（Methods And Compositions For Treating Hepatitis C Virus）”的專利：US Patent No. 6,914,054（’054專利）和US Patent No.7,608,597（‘597專利）,并在經過了9天的法庭辯論后，認定被告為故意侵權，需將涉案產品所獲利潤的10%賠付給原告。 裁判賠償額：25.4億美元。 二、美國波拉羅依德公司訴伊斯曼柯達公司侵犯專利權案 案情簡介：以制造相機為名的美國波拉羅依德公司的創始人埃德溫蘭德于1947年發明了瞬時成相機，并申請了專利，于1948年投放市場，并委托柯達公司生產其SX-70型瞬時成相機的配套膠卷，以制造質量譽滿全球的柯達公司提出以生產瞬時成相機為條件，遭到了該公司拒絕。該公司不再委托柯達公司協作，而是自己生產膠卷。柯達公司也不示弱，終于于1976年生產了自己的瞬時成相機，并推向了市場，打破了該公司30年來對照相機市場的壟斷。 美國波拉羅依德公司于1976年向波士頓聯邦地方法院（一審法院）提出起訴，指控伊斯曼柯達公司仿制了其專利產品SX-70型瞬時成相機內膠片傳送和顯影全套系統，侵犯了該公司的專利權。 裁判賠償額：9億零95萬美元。 三、華為終端有限公司訴惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、三星（中國）投資有限公司等五被告侵害發明專利權糾紛
查看詳情 >
212020-02
-
- 中國十大高額商標侵權賠償案
- 一、廣州白云山醫藥集團股份有限公司訴廣東加多寶飲料食品有限公司等商標權糾紛案 案情簡介：2010年，廣州白云山醫藥集團股份有限公司授予加多寶母公司鴻道集團的“王老吉”商標租賃權和“紅罐王老吉”的生產經營權到期，雙方的商標之爭就此爆發。2012年5月，中國國際貿易仲裁委員會裁定：鴻道集團從2010年5月3日起，無權再使用“王老吉”商標，雙方隨后展開為期數年的涼茶大戰。2012年7月，北京市第一中級人民法院終審裁定加多寶禁用王老吉商標。2014年，廣藥集團向廣東省高級人民法院提起訴訟，稱廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司（下稱“六家加多寶公司”）侵害廣藥集團“王老吉”注冊商標，造成廣藥集團經濟損失10億元。2015年2月，廣藥集團又將10億元索賠金額變更為29億元。隨后六家加多寶公司向廣東省高級人民法院提起反訴，請求判令：廣藥集團賠償加多寶公司經濟損失10億元，反訴訴訟費由廣藥集團負擔。廣東省高級人民法院對這一反訴請求未予受理，加多寶公司隨后向最高人民法院提起上訴。
查看詳情 >
212020-02
-
- 企業必須重視采購訂單及銷售合同的簽訂
- 當前市場經濟快速發展，買賣合同糾紛屬占法院案件的大部分，因此老板應該非常重視對買賣環節的風險把控。 為了避免在訴訟過程中因證據不足導致敗訴，企業的老板應重視合同的簽訂，把合同制定好、修改好、完善好，保證合同在以后訴訟過程中掌握主動權，如果不重視合同導致在經濟交易過程中吃大虧，不利于企業做強、做大。目前在交易過程中主要注意三大要素：采購合同（或銷售合同）、送貨單及對賬。 1、采購合同（或銷售合同） 作為雙方合作的基礎及依據，采購合同需以書面方式簽訂好，避免口頭約定導致日后訴訟無以為證從而承擔不利后果，對于不利于自己的合同條款，應盡量進行避免，才不致以后吃虧。特別是多違約責任應該明確，具體，不能籠統?；\統的違約責任等于沒有約定。法官最喜歡對違約責任約定具體、明確的合同。重視合同的簽訂是每一個企業都應當具備的意識。 2、送貨單 重視送貨單的簽收人，一般情況下，能讓對方蓋章的即蓋章，不能蓋章的則讓其相關員工簽收確認，確保系對方公司或公司員工簽收確認，避免后續對方反悔、否認。
查看詳情 >
212020-02
-
- 訴訟時效---有時可以導致一個案件敗訴
- 訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權，即是說一旦超過訴訟時效，當債務人主張訴訟時效已過進行抗辯時，債權人可能面臨敗訴的風險。訴訟時效自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效分為普通訴訟時效和特殊訴訟時效，2017年10月1日以前，普通的訴訟時效是2年，自《中華人民共和國民法總則》的頒布后，2017年10月1日起民事案件普通的訴訟時效是3年，依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法總則》訴訟時效制度若干問題的解釋規定，新的訴訟時效適用的規則如下：
查看詳情 >
212020-02
-
- 糾紛解決方式，盡量不要仲裁，而應該選擇法院訴訟
- 理由是： 1、仲裁是一裁終結，不得上訴、申請再審等。萬一被亂判了，沒有救濟的渠道。風險很大！ 2、仲裁不能追加當事人，仲裁委員會的案件，不能追加被告！如果要追加，當事人只能去法院再起訴一次。 3、仲裁案件，如果要申請財產保全，也很費事，還要單獨去法院立案財產保全。而且基本上無法辦理訴前財產保全。象深圳仲裁委員，不先交仲裁費，就不開仲裁保全函給法院。有些案件，通過訴前財產保全，就可能解決的，費用就節省很多，但如果選擇仲裁處理，就失去了訴前財產保全的機會。 4、仲裁費貴，是法院收費的3倍左右。90萬左右的案件，深圳仲裁委員會收費3.7萬左右。而法院全額收費才1.2萬（減半的話才6000左右），而且法院的勝訴后，執行階段還可以申請退費，仲裁委員會則不能退費。深圳仲裁委受理費、處理費合計起點5000元。要是1萬元以內的小案件，當事人基本上無法去仲裁委員會起訴了（人家法院1萬元的案件受理費才50元，簡易程序減半則才25元）。 5、仲裁委員會辦案速度有時也不快，有時甚至比法院還慢。 6、一些金融方面的投資糾紛案件，有些法院經審查不予執行。這等于白打官司了，真是欲哭無淚。 有經驗的律師建議當事人不要選擇仲裁，否則律師的工作量也增加不少！除非案件需要保密不得已才選擇仲裁（但如果執行階段，也還是會公開執行裁定書的）。仲裁費貴、不能申請退費，不能追加被告，申請財產保全要到法院單獨立案、費事，案件存在被亂判時，無法得到糾正，仲裁案件有的法院不予執行等，看了這些，老板們還敢選擇仲裁處理糾紛嗎？
查看詳情 >
072020-02
-
- 知識產權投資前景廣闊
- 知識產權投資前景廣闊
查看詳情 >
082020-01
